西南大学合并到现在已经有21年了，网上关于它的争议就没有停止过。2005年的7月的时候，西南师范大学和西南农业大学就正式地联合起来成立了新的学校叫“西南大学”，当年就被列为教育部的重点建设院校之一，“211工程”。这两所学校其实本来就是同根生的，在最早的官立川东师范学堂中就可以找到它们的身影了。

1950年，学校分成了师范部和农学院两个部分，并各自发展成为后来的西南师范大学、西南农业大学——前者是教育部直属六所师范大学之一，在全国师范教育界处于领先地位；后者则是国家的重点大学，培养出了袁隆平、吴明珠等一批顶尖农业科学家。

2000年重庆轻工业职工大学并入西南师范大学，同年西南农业大学合并了四川畜牧兽医学院和中国农业科学院柑橘研究所为后来的整合奠定了基础。

网上总有人拿保研率来说事，说西南大学的保研比西北大学要低很多。这里需要纠正的是：保研率受整体招生规模、专业类别等因素的影响较大，在进行横向比较时容易造成误判。按照最新的官方数据来看，西南大学招生人数较多，并且总体上保持在正常的范围内；师范类以及优势学科等专业的学生保研概率更大一些，能够为优质生源提供继续深造的机会。还有人吐槽它“不像样理工科”，但是化学、材料科学和工程学等多个领域都已经进入ESI前1%，早就不是当初的单一院校了。

通过对比可以更加清晰地看出西南大学的优势。东北、东南两所985高校工科实力较强，而西南则走差异化路线，在师范和农学上深耕细作，在这两方面在西南地区无人能及。西北大学有考古A+学科，但是属于省属院校，并且经费与部属学校存在一定的差距。64.2亿的拨款是对西南大学办学能力的一种肯定，可以引进高水平教师，购买先进的仪器设备来支持重要的科研项目开展，这些都是学科发展所必需的基础条件，在此方面西南大学的实力不容置疑。

合并的好处，其实很多人没有看透。西南师大以前在师范、心理方面强盛，在农学和畜牧上则以西农大学为主导；二者合为一体之后就形成了“育人+兴农”的模式，并且成为全国唯一同时拥有师范与农学双一流学科的高校.

在学科评估中，它的教育学、心理学、马克思主义理论等科目的成绩都很不错，在全国的排名也很好。更重要的是学科交叉红利：心理学与生物学相结合产生神经科学这样的新兴领域，并且进入了ESI前1%；农学依靠着生物学家的支持，在种质创制以及生态农业方面都取得了很大的进展，为国家乡村振兴做出了巨大的贡献。

现在还有人拿重庆的高等教育来说事，认为直辖以后的发展不如以前.但是西南大学作为教育部直属高校本身就有政策和资源上的优势。学校目前拥有30个一级学科博士点、51个硕士点以及62个国家级一流本科专业，在师资力量与学科范围上在全国同类型院校中名列前茅。并且重庆正在规划相关的交通线路，未来可以更好地联动大学城片区的各个高校，并且实现资源共享和协同发展。

怀念“西师、西农各自优秀”的人，可能忘记了当初的困难：一所院校在现在的高等教育环境下很难获得更多的资源。合不是简单的叠加而是1+1>2的融合——既保留了两大王牌又扩大了学科范围成为了覆盖十二个学科门类的一所综合性大学。

西南大学不像工科强校那样耀眼，也没有考古学这样的顶尖学科，但是它精准地抓住了师范、农学的核心领域，在21年的时间里证明了自己的实力。64.2亿的经费、双一流学科以及ESI前一%的学科数量都是最好的答案。不是什么“四不象”，而是西南地区高教中不可替代的一杆标尺，靠着雄厚的实力在争议当中稳住了自己的位置。